Отправлено: 22.12.08 17:17. Заголовок: Сабанеевка 31.01.09

Подскажите пожалуйста когда Сабанеевка будет. Мне помнится она зимой. И еще она РКФовкая или нет?

 Отправлено: 02.02.09 15:32. Заголовок: Evgenia пишет: Ну п..

Evgenia пишет:

цитата:

Ну предположим все собаки имеют оценку отлично, и что? Всех будут вязать? Кто? Тогда порода страдает именно от того, кто вяжет Или разведенец обязан доверять только оценке эксперта?

Хм... Совсем непонятно уже мне. По фоткам судить дело неблагодарное, но по АС с судьей согласна, кроме... ну да ладно по ИС можно было и пожестче, по ШС первый он действительно первый, юниоры... ну... они ж вроде ниче такого и не получили прямой круп мешает в поле, видела сама. Круп должОн быть покатым, не скошеным, а покатым, не комоды же разводим, а легавых. Это только мое мнение, ни в коем случае не навязываю. Для меня большей странностью была прошлая моно в рамках Сабанеевки, когда собака на шарнирах вся вихляется при ходьбе, сбивается на рысь, словно ходить не умеет, а эксперт озадаченно качая головой, все одно дает саски и первые места. Правда, помнится многие от эксперитизы были в восторге. Вот это реально подивило

 Отправлено: 02.02.09 15:54. Заголовок: ЛенаЛакки пишет: По..

ЛенаЛакки пишет:

цитата:

Почему Соня прощала хромату. Бою хромоту не простила

Прошу заранее простить, речь не о собаке, а об эксперте..
Кобель был вызван на сравнение, это происходит только в случае присвоения титула.
Почему запомнила, очень понравился парень, не понравилась стойка с задранным хвостом, совсем не кстати, ну и хромота подвела. Было видно, что кобель и эксперту понравился больше.

 Отправлено: 02.02.09 15:54. Заголовок: Валь, я чего-то тоже..

Валь, я чего-то тоже совсем не понимаю. А как перекликается цитата с тем, о чем Вы пишете?

ЛенаЛакки пишет:

цитата:

Прочитав тему, поняла что обсуждаются предпочтения обоих судей в 7-0й группе, а не в какой то отделной породе.

А я о чем здесь? :
Evgenia пишет:

цитата:

Тем более, непонятно: почему в одном случае она хромоту прощает, в другом - нет

 Отправлено: 02.02.09 15:57. Заголовок: Lyudmila Да уж... ..

Lyudmila
Да уж... Смех сквозь слёзы...

 Отправлено: 02.02.09 16:09. Заголовок: Evgenia пишет: Валь..

Evgenia пишет:

цитата:

Валь, я чего-то тоже совсем не понимаю. А как перекликается цитата с тем, о чем Вы пишете?

Дык о том, кто виноват в разведении. Насколько поняла обсуждается логика судейства? Для чего нужны выставки? Оценить экстерьер. Из чего он оценивается? Исходя из потребностей породы. Кажется, что даже от темы не отошла совсем. И прошлую вспомнила исходя из той же логики судейства.

 Отправлено: 02.02.09 16:16. Заголовок: Poldy пишет: Дык о ..

Poldy пишет:

цитата:

Дык о том, кто виноват в разведении

Эксперт?

 Отправлено: 02.02.09 16:30. Заголовок: получается пока так,..

получается пока так, судя по теме. Ибо оценка каждой конкретной собаки складывается из оценки экспертизы (выставка-поле). Мало кто будет вязать собаку с трехой (или без нее вообще) и с оценкой очхор Предпочтут чемпионов с двушками. Разве нет?

 Отправлено: 02.02.09 16:34. Заголовок: Валь, но и чемпион ч..

Валь, но и чемпион чемпиону рознь. Тот, кто будет вязать будет не только на оценку за экстерьер и степень диплома ориентироваться. Разве не так?

 Отправлено: 02.02.09 17:03. Заголовок: давно переводила одн..

давно переводила одну статью С. Мильтон для журнала об экспертизе, там ключевыми словами были:

".. Эксперт такая же неотъемлемая часть будущего благосостояния породы, как и заводчик. Заводчики становятся экспертами каждый раз, когда оценивают свой помет щенков, либо собак, которых разводят. Эксперты становятся заводчиками каждый раз, когда делают кивок в ринге в адрес победившей собаки.."

и

".. Задумайтесь, какой конец поводка вы судите, и кто тянет ваш поводок, когда приходит время отдавать места в расстановке?.."

 Отправлено: 02.02.09 17:05. Заголовок: Женя, ну назовите мн..

Женя, ну назовите мне хотя бы 20-ку владельцев, особенно кобелей, которые зная недостатки своих собак откажутся от вязки. Зная, что собака бездарь в поле, но неплоха (не отлична, а неплоха!) экстерьерно. Или наоборот... Конечно, без пользовательского поголовья никуда, это понятно. Но просто меня удивила резко негативная реакция на конкретное судейство. Неужели представленные собаки в большинстве своем "сливки" пород? Чему возмущаться? Тут как-то очень понравилось судейство эксперта из Казахстана. Так вот его оценки напоминали итальянцев а он наверняка и не был в Италии

 Отправлено: 02.02.09 17:08. Заголовок: Lyudmila пишет: ..

Lyudmila пишет:

цитата:

".. Эксперт такая же неотъемлемая часть будущего благосостояния породы, как и заводчик. Заводчики становятся экспертами каждый раз, когда оценивают свой помет щенков, либо собак, которых разводят. Эксперты становятся заводчиками каждый раз, когда делают кивок в ринге в адрес победившей собаки.."

Значит мы с С.Мильтоном мыслим в одном направлении Боюсь только, что с "заводчиками" у нас все хуже и хуже...

 Отправлено: 02.02.09 17:13. Заголовок: Poldy пишет: Но про..

Poldy пишет:

цитата:

Но просто меня удивила резко негативная реакция на конкретное судейство.

Не, у меня, например, нет негатива, тем более резкого. Удивилась преподнесению материала в отношении экспертов перед выставкой, а оказалось так, как оказалось, обычное шоу.

 Отправлено: 02.02.09 17:15. Заголовок: Poldy пишет: которы..

Poldy пишет:

цитата:

которые зная недостатки своих собак откажутся от вязки.

Валь, а кто им предлагает эти вязки?

Люд, правильно всё. В идеале так и должно быть.

 Отправлено: 02.02.09 17:20. Заголовок: Poldy пишет: Боюсь ..

Poldy пишет:

цитата:

Боюсь только, что с "заводчиками" у нас все хуже и хуже...

а зачем? если зубы не смотрят, яица не считают?
шучу..

 Отправлено: 02.02.09 17:24. Заголовок: Lyudmila пишет: Не,..

Lyudmila пишет:

цитата:

Не, у меня, например, нет негатива, тем более резкого. Удивилась преподнесению материала в отношении экспертов перед выставкой, а оказалось так, как оказалось, обычное шоу.

+100
И у меня негатива нет. Везде победили достойные собаки.
Обсуждаем-то не собак, а логику экспертизы

 Отправлено: 02.02.09 17:26. Заголовок: Evgenia пишет: Валь..

Evgenia пишет:

цитата:

Валь, а кто им предлагает эти вязки?

Так для этого и нужны цацки, дипломы м т.д.!!! Чтобы можно было сказать: у Вас товар, у нас купец, да посмотрите какой купец!!! Всегда предлагали коблов, а не сук. Я не права? Среднюю суку можно повязать, ни вапрос, но и ее владельцы захотят титулов "мужа". И тут мы опять возвращаемся к экспертам

 Отправлено: 02.02.09 17:28. Заголовок: Poldy пишет: Всегда..

Poldy пишет:

цитата:

Всегда предлагали коблов, а не сук

Ваааль, кому предлагали? Вязки что сами по себе происходят?? Нет руководителей секций, владельцев питомников??

 Отправлено: 02.02.09 17:30. Заголовок: Poldy пишет: Так дл..

Poldy пишет:

цитата:

Так для этого и нужны цацки, дипломы м т.д.!!! Чтобы можно было сказать: у Вас товар

Зря я ролик Вестей повесила.. Всам деле за чистую монету примут

 Отправлено: 02.02.09 17:33. Заголовок: Lyudmila пишет: а з..

Lyudmila пишет:

цитата:

а зачем? если зубы не смотрят, яица не считают? шучу..

Насколько знаю, все вроде как считали. К сожалению, не могу подтвердить, но этому источнику доверяю Чемпионам-то чего считать? Есть конечно порядок определенный, но... Нет, негатива, и хорошо. Наверное мне просто показалось

 Отправлено: 02.02.09 17:39. Заголовок: Evgenia пишет: Вааа..

Evgenia пишет:

цитата:

Ваааль, кому предлагали? Вязки что сами по себе происходят?? Нет руководителей секций, владельцев питомников??

Приходит чел, хочу вязать, вот вам по кровям один кобель, не говорит, хочу еще, на выбор, около дома встречает кого-нить, типа чемпиона, уау! приходит в секцию, вот, случайно вышло, оформите. А че, родуха полная, не на помойку же! И погнали. Сорри за сумбур, но питомников раз два и обчелся. Да и кто скажет, что собачки средние получились? Они же на выставках отл имеют... все... поголовно...
Lyudmila
Да, лучше ролик убрать, а то я поверила. Чуть выводов неправильных не наделала